Izmir Economic Congress Series

The first Izmir Economic Congress created a tradition about discussing Turkey’s economic situation and it become an organization to prepare a strategy for make nation’s economy better considering worldwide contemporary conditions. For this purposes Turkish government tries to make such economic congress almost every decade and it called as “Izmir Economic Congress”.

Izmir Economic CongressAfter 1923, 2nd Izmir Economic Congress gathered between 2-7 November 1981. Among 1923 to 1981, just like Turkey’s economic conditions, world economy was changed and also almost every single country, including Turkey, effected from 1929 Great Depression, which ruined United States economy. During Great Depression period, to reconstruct the economy, Turkey should increased import and export amounts.

 

Promoting firms to produce  standardized goods were the basic economic politics during this period. The relation between great depression and 2nd Izmir Economic Congress was about Turkey’s ignorance its clearing policy during 1929s and country’s attempt to calling the attention of foreigners. During 1981, fundamental changes took place in Turkish economic and social politics.  1980 Turkish coup d’état became the root of the decisions in 2nd Izmir Economic Congress. In Briefly, one of the coup’s most visible effects was on the economy. On the day of the coup, it was on the verge of collapse, with three digit inflation. There was large-scale unemployment, and a chronic foreign trade deficit.

 

İzmir İktisat Kongresi The economic changes between 1980 and 1983 were credited to Turgut Özal, who was the main person responsible for the economic policy by the Demirel administration since 24 January 1980. The strategic aim was to unite Turkey with the “global economy,” which big business supported, and gave Turkish companies the ability to market products and services globally.In 2nd Izmir Economic Congress main items of the agenda was about creating a realistic exchange rate regime, opening Turkish industry to foreign competition, encouraging foriegners about investing Turkey, decreasing tax ratios and also expanding floors about taxation. The lack of energy sector was also another discussion topic of this congress.

The 3rd Izmir Economic Congress  gathered between 4-7 June 1992 and its main subject was “ Turkey Towards to 21th Centruy”. In Turkey during 1990s, there were lots of tranformations could observed in social and economic conditions. Basically, the aim of this congress was creating a sustainable macroeconomic conditions, creating politics which could be used in long run and the importance about integration of politics for globalization. Following points were agreed during this congress: decreasing public deficits, achieveing economic growth without effecting inflation, improving social infrastructure and the need about free market regime & privatization.

Prime Ministry State Planing Organization was coordinate 4th Izmir Economic Congress in 2004, between 5-9 May. The main objective of this congress was about transforming Turkey to knowledge based society and having characheristics of developed countries in 21th century. Turkey tried to be a member of European Union since 1987 (full candidate status reached in 1987). For the purpose of concluding this process, in 4th Izmir Economic Congress participants also mentioned their perspective about EU membership and this was the main topic of this congress. Additionally during congress, they made strategies and offered solutions about following points: achieving high and sustainable economic growth rate, increasing competition and encouraging entrepreneurs, bring into action dynamics of regional developments, improving income distribution, struggling with poverty and targeting efficient managment among Turkey.

5th Izmir Economic Congress was gathered between September 30 to 1st of November 2013. This congress was the most crowded one of these congress series. Almost 4,409 people participated this congress including Turkey President Of Republic Abdullah Gül, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, Minister Of Economy Deputy Prime Minister Ali Babacan and Prime Minister Of World Bank Jim Yong Kim. The main topic of this congress was “The Role of Turkey During Restructuring Period of Global Economy”.  Ruling party’s targets about 2023 was main topic which was discussed during congress. These targets were about economic growth and participants agreed in an idea which states that economic growth of Turkey must depend on growth in productivity. Secondly the quality of education services, manpower, technology must be improved and also there must me more investment to women for the purpose of healhty growth. Labor force and labor market also draw attention during congress and participants decided that government  must reform labor market. Households savings must be increased without effecting current inflation rates and credit system in banks must be strenghten immediately.

 

THE RELATION BETWEEN DELIBERATIVE COUNCIL AND IZMIR ECONOMIC CONGRESS

            Izmir Economic Congress gathered for the first time to find a solution Turkey’s ruined economic  conditions and than it continued as a tradition to discuss current economic era of Turkey considering world economies. This congress can be stated as deliberative council because participant are quite diverse and most of them represent society’s different economic areas. Such council also dominated in Japan and the difference between Turkey and Japan during this period was governmental structure.

Japan Deliberative CouncilJapan is conducted by parliamentary representative democratic monarchy  system. In parliamentary representative democratic monarchy system, where the minister of Japan is the head of government and head of cabinet that directs the executive branch. To keep a level head about country’s economic and social conditions, deliberative councel was established in Japan. There were about 200 deliberative councel (shingikai), each attached to a ministry; their members were both officials and prominent private individuals in business, education, and other fields. The shingikai played a large role in facilitating communication among those who ordinarily might not meet. Given the tendency for real negotiations in Japan to be conducted privately, the shingikai often represented a fairly advanced stage in determining policy. They are legal councels but they don’t have any authority about forcing government to consider their decisions or determinations. Izmir Economic Congress has such characteristics in Turkey. The similarity is obviously about characteristic of participants and the way of their decision making or discussion process. In 1982, deliberative councel in Japan made a significant decision about tax reform.   tax reform; a policy to limit government growth; the establishment, in 1984, of the Management and Coordination Agency to replace the Administrative Management Agency in the Office of the Prime Minister; and privatization of the state-owned railroad and telephone systems.In Turkey we cannot see such big transformation or enforcement in Izmir Economic Congress. As stated in 5th Izmir Economic Congress, decisions and discussing during congress will be implemented to Turkish economy. This sentence represent that strating from 1st congress many of those decisions could not applied to economy but as stated before Japan made this happen to use decisions made in deliberative councel.

A Professional SUCCESS Guide

Unlimit Yourself by Mumin SekmanYou may be a manager, a new graduate, a retaired guy, a mother or a student. These adjectives and titles are not an excuse about having a trouble in daily or professional life. A manager could be unsuccessful about getting promoted or a mother could be unhappy about her marriage or daily life. In such delicate conditions that every single person lives them really frequently, they try to find a key point to resolve their problem or change their behavior.

As a student, during my preparation period to university exam, I felt so miserable about motivating myself and setting an attainable goal. During that period, no psychologist or any friends would be a “cure” for me. But instead of using my network to make myself more confident about such hard period, I found a book which was written by Mumin Sekman and it was all about coping with such stressful conditions.

I started to read that and I found myself in a different kind of world which was include; encouragement, desire, tenacity and key points about creating an internal discipline. His book inspired me and I read it, almost three times. He was familiar the period that Iived and he knew how to touch the condition with his really nonsuppressed expression.

In Turkey most of the population stick to their current condition and don’t know that they have enough and required power to change the situtation!

To do that like me most of my friends prefer to go a psychologist and they always say that “I’m not happy. My life’s current conditions are not satisfying me. Help me!”. Sometimes we feel desperate, and we cannot see availabe opportunities about changing our life. In such critical point thousands of people read a book again written by Mumin Sekman and which was called “Unlimit Yourself”. Almost everyone think that this book is kind of “magic book”. After finishing this book, it’s easy to throw away everthing that limit your happiness or success.

Additionally there was a book about laziness which was again written by Mumin Sekman. Tens of times my friends talked about this book and they told me the degree of its inspiration on them. I though that “What does make Mumin Sekman’s books so popular and effective?”. I determine a few key points that make him special about “success”.

Here they are:

• He lived every single detail that most of us faced with during rough times
• Language that he used is so simple to understand the basic idea and also he wrote funny examples to make reader optimistic about the situation
• He had really interesting “success story”. He read in a university which is still the most reputable and blinding college in Turkey. And also he graduated from department of law but he is a writer right now!
• He is not writing “you can do it!” sentences; instead of that he is writing about “they did it, here how they completed the task”. You can read a story which is familiar to yours.

Success is a special topic and instead of listening those people who is telling you that you must do task 1, task 2 and task 3 and than you will see that you will reach you goal, you must focus on yourself and create a “business plan about you!”. During this period Mumin Sekman will be the best guide for you.

Yatırımcı: yerli mi yabancı mı?

Geçtiğimiz günlerde Borsa İstanbul’dan bir yetkilinin “kimler kazanıyor kimler kaybediyor?” başlıklı 75 dakikalık seminerini dinledim. Bu seminerde bize aktarılan araştırma davranışsal finansın bariz yansımasının, ustalıkla yapılan analizini resmediyordu.

Yerli yatırımcılar yabancı yatırımcılara göre ne kadar da sabırsızmış bu seminerde anladım. Şöyle ki bugün yerli bir yatırımcının 100 liraya satın aldığı hisse senedini, ertesi gün satması, yüksek devir hızıyla birlikte düşük getiri yada yatırımcıyı zarara sürükleyen bir davranışı doğuruyor. Bu duruma Türkiye’de o kadar sık rastlanıyormuş ki piyasadaki yatırımcılar %70 oranında kayba uğruyorlarmış. Yabancı yatırımcılar ise yüklü miktarda parayla piyasaya girip, hisse senelerini satın alıp yaklaşık olarak 58,2 hafta bekliyorlarmış.

Yerli yatırımcının yaptığı hatalar :

Az parayla birkaç hisse senedi satın almak

Hisse senetlerini hemen satıp getiri sağlamadan zarar etmek

İçeriden bilgi aldım bu hisse senedi çok değerlenecek/değer kaybedecek gibi efsanevi söylentilere inanarak hareket etmek

Yabancı yatırımcının piyasada yaptığı doğru hamleler:

Yüklü miktarda parayla piyasaya girmek

Çok sayıda hisse senedi satın almak (buradaki sayı hem hisse senedi
çeşitliliğini hem de miktarını simgeliyor. Tavsiye edilen miktar 15 hisse senediyle bir portföy oluşturmak)

Hisse senetlerini satmak için acele etmemek, BEKLEMEK

İçeriden bilgi alınma durumunun sadece kendilerine özgü olmadığını bilerek hareket etmek yabancı yatırımcının genel özellikleri arasında yer alıyor.

Yatırım yapmaya başlamadan önce, yatırım yapmanın inceliklerini kavramak gerekiyor

Hedeflerinle Başbaşa Mısın?

Yaşam koyduğunuz hedeflere ulaşabilme ümidinizi koruduğunuz kadar anlamlı oluyor bazen.

Sevgiden yada huzurdan elinizi, eteğinizi çekmiş olduğunuz dönemlerde, amaçlarınız uğruna döktüğünüz terdir sizi ellerinizden tutup göklere çıkaran. Yani eylemlerinize olan inancınız ve “yapabilirim!” diye haykırma cesaretiniz kasıp kavurur bulunduğunuz coğrafyayı ve elbette azminizdir sizi parlak bir yıldız yapacak olan.

Ancak yalnızca başarabilmek midir sizi mutlu kılan yoksa hedefinize giderken yaşadıklarınız mı başarı serüveninize değer katan? Bence hikayenizi yazarken ellerinizi kirlettiğiniz kadar paha biçilir işinize yada vazgeçtikleriniz kadardır sevgisiz ve huzursuz geçen sürenin kıymeti. Yapayalnız olduğunuzu hissettiğiniz ve hayatınızın dönüm noktası olduğunu düşündüğünüz dönemleri hayal edin. Ne kadar da yalnız ve bencil, ne kadar da hırslı ve istikrarlı olduğunuzu düşleyin. Böyle dönemlerde çıkar insanın karşısına “keşke şimdi şöyle bir fırsata sahip olabilseydim” cümlesini destekleyen mucizevi tesadüfler. Aslında mucizedir içinizdeki azmin ve isteğin çekim gücü sizi sürprizlere, tesadüflere iten.

Alman edebiyatçı ve politikacı Johann Wolfgang von Goethe, insanın istek ve arzuları doğrultusunda harekete geçmesine eşlik eden olaylar zincirini şu cümlelerle açıklamış.

“Kişi kendini adayana kadar geri çekilme olasılığını içeren kararsızlık hüküm sürer. Bu her zaman verimsizliğe yol açar, girişimciliği ve yaratıcılığı olumsuz yönde etkiler. Temel bir gerçek vardır ki, bunun yadsınması sayısız düşünceyi ve harika planı öldürür; kişi kendini bir amaca adadığında, evren onunla işbirliği yapar. Başka her türlü asla oluşmayacak güçler ortaya çıkarak kişiye yardım eder. Kişinin verdiği karar sonucunda kendini destekleyen bir olaylar zinciri gerçekleşir; aklının ucundan bile geçmeyen her türlü beklenmedik olay ve yardımla karşılaşır. Düşleyeceğiniz her şey için yola koyulabilirsiniz. Yüreklilik, içinde zekayı, gücü ve büyüyü barındırır. Hemen başlayın!”

Sizi heyecanlandıran hayallerinize ve hedeflerinize ulaşmaya çalıştığınızda yalnız olduğunuzu asla düşünmeyin. Çünkü karşınıza çıkan her fırsat ne bir tesadüf ne de bir şans unsuru. Bu fırsatlar sizin hedefe yada hayallere bağlanmanızın sonucunda gelişen bir oluşumdur.

Dijital Vasiyetiniz Nedir?

kaanil_1365927328116Sosyal medyaya çığ gibi büyüyen talep, her geçen gün yeni bir soruyu gündeme getiriyor. ABD’de yaşayan, 15 yaşındaki Eric Rash isimli gencin intiharı sonucu yapılan sosyal medya taraması, Facebook gibi sosyal medya hesaplarımızın akıbetini sorgulamama neden oldu. Eric’in ailesi evlatlarının ölüm nedenini bir türlü çözemezken oğullarının, sosyal medya hesaplarına göz atmaya karar veriyorlar. Özellikle Facebook’u baz alarak gerçekleştirmek istedikleri araştırma, Eric’in kullanıcısına erişememeleri sonucu sekteye uğruyor. ABD’nin Virginia eyaletinde yaşayan aile, Facebook firmasıyla görüşüp durumun çözüme kavuşturulmasını, oğullarının kullanıcısına erişip olayı aydınlatmak istiyorlar ancak firma yetkilileriyle gerçekleştirdikleri görüşme olumsuzlukla sonuçlanıyor. Aile pes etmiyor ve konuyu mahkemeye taşıyarak, federal yasa taslağına reşit olmayan bireylerin sosyal medya hesaplarına vefaat durumunda kısıtlı bir erişim izni çıkarılmasını sağlıyorlar.
Dijital çağda, vasiyet bırakma trendinin değişim ritüeline hazır mısınız?
Bu haberi ilk okuduğumda sosyal medyanın yaşamımızdaki yerini ve gizlilik statüsünü düşünmüştüm. Bugün akıllı telefonlara adapte olabilen kesim oldukça gençken, bu aygıtlar aracılığıyla sosyal medyayı kullanan bizler uzun vadede Facebook, Twitter yada Instagram hesaplarımıza ne olacağını düşünme ihtiyacı duymuyoruz. Bununla ilgili olarak Dijital vasiyet bırakma fikri kulağa ilginç gelse de Cirrus Legacy isimli şirketin kurucusu Paul Golding, ABD’de dijital vasiyet bırakmak için binlerce kişinin başvuruda bulunduğunu belirtiyor.
Türkiye’de sosyal medya kullanıcılarının sayısı her geçen gün artıyor ve bu artış hukuk dünyasında yeni yasaların tasarlanmasına yol açarken, kullanıcıların da hesaplarının geleceğini, ölümden sonraki mevcudiyetini düşünmesini gerektiriyor.. Oldukça ilginç gelen bu yeni ihtiyaç, birçok girişimciyi heyecanlandırmaya başlarken, sosyal medya kullanıcılarını da endişeye sürükleyecek gibi duruyor.

Düşün, Çok İste, Başar & Kutlaaa !

Kimle karşılaşsam hep aynı kaygı ve belirsizlik var zihinlerde, ne yapacağımı bilmiyorum ileride.. Sanırım taş misali yuvarlana, törpülene yaşıyoruz hayatı. Sanki birileri dağın tepesinden itiyor sizi aşağıya gittikçe gidiyorsunuz eteklere doğru. Ancak kimileri var ki, yolda karşılaştığımız çıkıyor yukarı aşağıya inmek yerine. Bu tip kişiler kişisel gelişim kitaplarından fırlamışçasına ne yapmak istediğini biliyor, nereye gideceğine kendi karar veriyor ve hedefe doğru herkesin gittiği aksi yöne doğru çıkıyor. Rüzgara karşı, direnerek, bilenerek ama kararlılıkla gidiyorlar.

Aslında onlar gibi olmak hayal değil, zor hiç değil. Yalnızca dayanıklılık, kararlılık ve yoğun istek gerektiriyor. Hedefinizin cazibesi ise bu “acılı” süreci tatlandırıyor. Örnek gösterilen CEO’lar, şirket yöneticileri yada sanatçılar aslında bir zamanlar yolda yanımızdan geçen “sıradan yaşayıp sıradışı hayalleri ve tutkuları olan ” insanlar.

Onlardan olmak için izlenebilecek bir yol geliştirdim ben kendime. Yazmayı sevdiğim için ilk iş yazıyorum yapmak istediklerimi uzun & kısa vadede. Kısa vadede olanları kaydedip bilgisayarıma, unutmaya çalışıyorum varlıklarını. Ardından aylar sonra açınca dosyayı diyor ki “gerçekten de yapmışım!”. İnanın isteyince ve kendinize karşı dürüst olunca, potansiyelinizin farkına varınca hiçbirşey imkansız değil. 20 yıllık, 10 yıllık, 1000 yıllık hedefler listesi hazırlayabilirsiniz ama bence zaman periyodu hiç önemli değil. Takip edebileceğiniz, başaracağınıza inandığınız her hedef “gerçekleşebilir”! Düşünün, çok isteyin, başarın ve kutlayın ! 

Avrupa, Avrupa?

Çeşitli kereler karşı karşıya kaldığım bir durumdan sö etmek istiyorum ben bu kez. Avrupa’dan gelen kimselerle yurttan Avrupa’ya giden kimseler konusunda. Bir eziklik olarka mı adlandırsak yoksa bir hayranlık mı bilemem ancak kimi zaman ülkeye elen her Avrupa vatandaşını göklere çıkartmak, ülkeden gidip Avrupa’da düzen oturtan her arkadaşı, kardeşi, aile ferdini, akrabayı gözümüzde galaksi gibi büyütmek gibi bir alışkalık yok mu?

Çeyrek asırlık olmamış bir organizmadan bir düşünce paylaşmak isterim ki, kendi ülkesinde beş para etmeyen Avrupa’da bir cent etmiyor. 5’den 1’e düşüş kur farkı etkisi değildir, huy farkı etkisidir yalnız.

Avrupa’dan gelen kişileri göklere çıkartmak, burada en küçük gördüğümüz kimseyi yeşil/mavi göze bürüyüp, saçlarına renk verip adam yerine koymayı gerektiredebiliyor bazen.
Mantıklı olmalı, her zaman coğrafyaya ve kültüre takılmamalı, önemli olan ülkenin gelişmişlik indeksi değil, sizin beyninizin coğrafyadan bağımsız erişmişlik indeksidir.

Zor Zamanlarda İktisat IV: Avrupa, Kasvetli Bir Ekonomi

Bu yazımda 2010 yılında ekonomi bölümü öğrencisi olarak lisans öğrenimine başladığım Kadir Has Üniversitesi’nin ev sahipliğini yaptığı “Zor Zamanlarda İktisat” sempozyumundan söz edeceğim. Bu yıl IV.sü düzenlenen bu etkinlikte manşet olarak “Avrupa, Kasvetli Bir Ekonomi” cümlesi seçildi. Etkinlik programı çerçevesinde Avrupa’nın, Kapitalizmin ve iktisadın krizi, Türkiye ekonomisi,küresel krizlerden görünümler, toplumsal cinsiyetin krizden etkilenme oranları ve son olarak neo-keynesyen, marksist, liberal görüşlerle krizlerin yorumlanması bu sempozyumda konuşulan konu başlıklarını oluşturuyordu.

Üniversite bünyesinde de dersler veren Prof.Dr. John Weeks’in global ekonomi ve finans konularına değinerek başladığı konuşması, bana oturumun oldukça ilgi çekici olacağının sinyallerini veriyordu. Kapitalist sistemde finansal serbestleşmenin desteklenmesi konusunda yaygın olarak bilinen bir üretim sürecine değinen John Weeks, finansal alanda liberalleşmeyi şu şekilde katılımcılara açıklamaya çalıştı:

M  C  M : Karl Marx’ın kullanmış olduğu bu süreç zincirinin anlamı tüketim unsurunu satın almak için yapılan ödemenin, daha sonra o unsuru satarak daha yüksek miktarlarda kazanç elde edilmesini sağlıyordu. Süreç sonunda kişinin eline çokca para geçiyor ama düşük miktarda üretim yapılıyordu. Bu durum bütçe açığını tetiklerken, özel sektörün yatırımlarını zedeleyecektir. 2008 yılında ABD’de yaşanan mortgage krizi ile Avrupa’da yaşanan krizin karşılaştırmasını yapan profesörün katılımcılara aktardığı bilgiler ise şöyle:

“ABD’de meydana gelen krizin sebebi fonksiyonları çarpık ve adaletsiz finansal sistemdi. AB’de meydana gelen krizin sebebi ise parasal dengesizlikler değil, dış ticaret dengesizliklere dayanıyordu.”

Almanya’nın ticaret dengesi %0’a yakınken ülkenin ticaret fazlası diğer ülkelerin ticaret açığından çok daha fazlaydı. Bu durumun nedeni ise oldukça açıktı; Almanya’nın AB ülkelerine olan ihracatı artarken, Yunanistan gibi ülkelerin de Almanya’dan ithal ettiği bu ürünler bütçelerinde açığa sebep oluyordu. Yani birliğin içinde ticari açıdan bir kısır döngü söz konusuydu. Bölgedeki krize çözüm üretmek için görüşlerini sunan bir diğer konuşmacı Doç. Dr. Gökçer Özgür ilginç noktalara vurgu yaptı. Bilindiği gibi Euro sisteminin yapısal sorunları vardı. Bu sorunların en başında, maliye politikalarındaki farklılık geliyordu.

Euro bölgesinin ortak bir merkez bankası varken, euro kullanan ülkelerin sayısı kadar çeşitli olan maliye politikaları vardı. Bu durumda istikrarsız kararlar alınması sonucu piyasalarda dengesizlikler ortaya çıkıyordu. Ortak merkez bankasının varlığı sonucu ortak bir enflasyon hedeflemesi söz konusuyken , merkezi olmayan bir denetleme süreci vardı. İkinci sorun olarak bölgenin kurtarma planının, yani bir “B planının” yoksunluğu da şu anki krizin ciddi boyutlara taşınmasında bir etkendi. Bölgede artan borç yükü, Minskiyen bir istikrarsızlığa yol açabiliyordu.

Daha birçok sorunun sıralandığı konuşmanın, yapıcı kısmına gelince. Ne yapılmalıydı da bu krizden çıkılmalıydı?

1. Kemer sıkma politikaları uygulanabilirdi ( Blanchard, GSYH’de %47lik düşüş )  Avrupa’nın güneyinde yaşanacak bu sert bir düşüş kuzeydekileri olumsuz yönde etkileyebilir

2. Euro’dan çıkış ( Target & Bundesbank ) ( Almanya ve kuzey ülkeleri için bu durum oldukça kötü sonuçlar doğuracaktıt)

3. Mali ve finansal alanlarda birlik oluşturmak ( Eurobank )

4. Deflasyon & enflasyon ( Bütçe açığı veren ülkelerde kötü sonuçlar doğurabilir ve zaten para birimi tek olduğu için bütün AB ülkeleri bu durumdan pozitif yönlü olarak geri dönüş alamayabilir )

Sempozyum süresinde ileri sürülen görüşler arasında zıtlıklar da yer alıyordu. Örneğin John Weeks’e göre ortak bir maliye politikası oluşturmak bağımsızlığa aykırıydı. Ancak Gökçer Özgür’e göre ortak bir maliye politikası olmadan krizden çıkış pek de mümkün değildi.

Marksist kriz teorilerinin yer verildiği bölüm ise ayrıca ilgimi çekmişti. Çünkü son yıllarda dünyada yaşanan Arap Baharı, %99’luk kısımı oluşturduklarını iddia eden bir kesimin Wall Street’e karşı ayaklanması, Euro bölgesinin ekonomik problemlerle boğuşması Marksist yaklaşım ile Keynesyen teorilerle geliştirilen sistemin iyileştirilip iyileştirilemeyeceği sorusunu akıllara getiriyordu. 1857-1858 yılları arasında yaşanan kriz sonucunda Marx’ın kapitalist sistemin sonunun geldiğini düşünmesi onun yanıldığını gösterse de belki de bugün sistemin çatlakları o günlerden bu yana derinleşerek kendi kendini öğütecek.

Prof. Dr. Ahmet Tonak’ın “Marx ve kapitalizm krizleri” konulu konuşmasında ilgimi çeken bir iki cümleyi aktarmak istiyorum. Kapitalist sistemde finansal sektörün bugün önemli bir yer tuttuğu şu yüzyılda, aslında bu sistemin üretken olmayan emek gücüyle üretim yaptığı iddiası oldukça ilginç. Marx’a ve Marksistlere göre üretken olan emek gücünün aldığı maddi değerler, üretken olmayan emek gücünün elde ettiği maddi değerlerden oldukça düşük oranlarda seyrediyor. Bu durumun sistemin en zayıf yanı olduğu ve aslında finansal sektörün üretken olmayan bir sektörü temsil ettiği ve oluşan krizlerin “suçlusu” olarak bu kesimin gösterilmesinin yanlış bir çıkarım olmayacağı iddia edilmektedir.

Sempozyum süresince Kadir Has Üniversitesi öğretim üyelerinden Dr. Resul Aydemir’in bankacılık sektöründe ticari birlik oluşturulması ile ilgili araştırmasının sunumunu, Doç. Dr. Ali Akkemik’in Çin ve Japonya ile ilgili büyüme ve kriz yorumlamalarını, sempozyum sorumlusu Doç. Dr. Özgür Orhangazi’nin ABD ekonomisinin krizi ve finansallaşması ile ilgili sunumunu dinledik. Zor zamanlarda iktisat başlıklı bu sempozyumdan fazlaca bilgi edinen bir öğrenci olarak bu etkinliğe katılım gösteremeyenlerin bir sonraki ZZİ’lere katılmasını tavsiye ediyorum.